| Nummer/link | Dokument(er) |
|---|---|
| Spørgsmål 1 | Spm. om svar til Danske Regioner, Ældre Sagen og Danske Handicaporganisationer i relation til behovet for frivillighed i brugen af en digital tegnebog Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 9 | Spm. om ministeren er indstillet på at gennemføre konkrete tiltag, der kan reducere støj- og miljøbelastningen fra lufthavnen – og i givet fald hvilke Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 8 | Spm. om ministeren er indstillet på at fastlægge vilkårene for støjbelastning mv. fra lufthavnen, så de stemmer overens med samfundsøkonomisk optimering ud fra transportministeriets samfundsøkonomiske analyse Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 7 | Spm. om ministeren vil fremlægge en samfundsøkonomisk beregning, der afklarer om lovforslagets formuleringer om ”en samfundsmæssig afvejning” holder for et nærmere eftersyn Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 1 | Spm., om teknisk bistand til udarbejdelse af et ændringsforslag med tilhørende bemærkninger, der sikrer, at den foreslåede liberalisering af lukkeloven kun gælder for udvalgsvarebutikker og ikke for dagligvarebutikker Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 7 | Spm., om hvordan bygningsejerne skal kunne efterleve kravene fra den 12. februar 2026, når de ikke kender kravene til fiberklar bygningsintern fysisk infrastruktur og bygningsinterne fiberledningsnet Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 6 | Spm., om bekræftelse af, at der endnu ikke er fastlagt krav eller bekendtgørelse om standarder og tekniske specifikationer for bygningsejere pr. 12. februar 2026 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 5 | Spm., om alle bygningsejere af nyopførte bygninger og bygninger, som gennemgår større renoveringsarbejder, fra den 12. februar 2026 omfattes af krav om, at disse bygninger skal udstyres med fiberklar bygningsintern fysisk infrastruktur og bygningsinterne fiberledningsnet Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 156 | Spm. om ministeren vil sende et brev til kommunerne med henblik på at bede dem redegøre for, hvorvidt de har tilstrækkelige beredskabsplaner i tilfælde af nedbrud Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 72 | Spm., om hvorfor Revisorrådet ikke selv var en formel høringspart til det udkast til lovforslag (forslag til lov om ændring lov af lov om erhvervsdrivende fonde, årsregnskabsloven og forskellige andre love, udsendt i høring d. 22. oktober 2025), som lægger op til at nedlægge Revisorrådet Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 71 | Spm., om lovkvaliteten efter ministerens nedlæggelse af Regnskabsrådet Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 70 | Spm., om sikring af lovkvalitet efter Revisorrådets eventuelle nedlæggelse fremover som følge af regeringens lovforslag
Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 69 | Spm., om hvad den forventede besparelse vil være for staten, hvis Revisorrådet nedlægges som følge af regeringens lovforslag herom (forslag til lov om ændring lov af lov om erhvervsdrivende fonde, årsregnskabsloven og forskellige andre love, udsendt i høring d. 22. oktober 2025 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 56 | Spm. om fødevarepriser Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 50 | Spm., om regeringen vil tage initiativ til, at der under det danske EU-formandskab afholdes endnu et arbejdsgruppemøde under Ministerrådet om Kommissionens forslag til forordning om forsinket betaling (late payment) på baggrund af den seneste rapport fra European Payment Observatory (2025 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 39 | MFU spm. om, hvorfor DIIS-rapportens anden del tilbageholdes Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 38 | MFU spm. om den danske Afghanistan-undersøgelse bør få samme adgang til kilder som den norske Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 37 | MFU spm. om adgang til kilder i undersøgelsen af Danmarks indsats i Afghanistan Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 21 | MFU spm. om regeringens planer med Kammeradvokatordningen mv. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål G | Samrådsspm. om hvorfor regeringen ikke har bedt om et nyt mandat i Europaudvalget, og hvorfor regeringen ikke har orienteret Folketinget om, at der blev arbejdet på et nyt kompromisforslag Samrådsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 20 | Spm., om ministeren vil foranledige, at Rådets Juridiske Tjeneste udarbejder en ny vurdering af nye reviderede forslag, og at Rådet får udarbejdet en ad hoc-konsekvensvurdering af det seneste væsentlige ændringsforslag, og vil Danmark støtte, at forordningen først vedtages, når disse vurderinger foreligger
Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 19 | Spm., om hvordan regeringen vurderer, at CSA-forordningen vil mindske udbredelsen af overgrebsmateriale, når både politi og eksperter peger på, at distributionen allerede er flyttet til dark web og krypterede tjenester uden for myndigheders rækkevidde Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål F | Samrådsspm. om hvordan man vil sikre, at techgiganter i en tvungen eller frivillig ordning for scanning af materiale ikke opsamler eller anvender flere data end nødvendigt Samrådsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål E | Samrådsspm. om hvilke modeller der arbejdes på i forhold til CSA-forordningen, herunder scanning af borgernes beskeder Samrådsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 12 | Spm. om at det britiske datatilsyn, ICO, har igangsat en efterforskning af, hvordan platforme som TikTok og Reddit beskytter børns privatliv Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 11 | Spm., om at igangsætte et arbejde med at kortlægge den digitale infrastruktur, når bl.a. Dataetisk Råd anbefaler en sådan kortlægning Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål D | Samrådsspm. om Rigsrevisionens beretning og Statsrevisorernes kritik i beretning nr. 11/2017 om beskyttelse mod ransomwareangreb Samrådsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 9 | Spm. om kommentar til Rigsrevisionens og Statsrevisorernes kritik, jf. Beretning nr. 9/2021 om statslige myndigheders efterlevelse af 20 tekniske minimumskrav til it-sikkerheden Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 8 | Spm. om kommentar til Rigsrevisionens og Statsrevisorernes kritik, jf. Beretning nr. 11/2017 om beskyttelse mod ransomwareangreb Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 7 | Spm. om kommentar til Rigsrevisionens og Statsrevisorernes kritik, jf. Beretning nr. 8/2018 om universiteternes beskyttelse af forskningsdata Udvalgsspørgsmål.pdf |
| 30-10-2025 | Hvordan kan ministeren acceptere, at reglerne for korttidsudlejning i praksis omgås på så systematisk vis, at et enkelt firma uden problemer kan leje 170 lejligheder ulovligt ud på Airbnb, og hvornår vil regeringen tage ansvar og sikre en reel indberetningspligt for udlejningsplatforme som Airbnb, sådan som vi i SF allerede har foreslået i vores beslutningsforslag, så vi kan få sat en stopper for disse systematiske lovovertrædelser? Hvordan kan ministeren acceptere, at reglerne for korttidsudlejning i praksis omgås på så systematisk vis, at et enkelt firma uden problemer kan leje 170 lejligheder ulovligt ud på Airbnb, og hvornår vil regeringen tage ansvar og sikre en reel indberetningspligt for udlejningsplatforme som Airbnb, sådan som vi i SF allerede har foreslået i vores beslutningsforslag, så vi kan få sat en stopper for disse systematiske lovovertrædelser? |